Atualizado em 21/11/2025

Queria entender em quais fontes as plataformas de IA confiam ao responder perguntas sobre SEO com IA e otimização de conteúdo. Por isso, realizei um experimento controlado usando a plataforma de comparação de IA da Savannabay.
Eis o que descobri sobre os padrões de citação da IA (e o que isso significa para os criadores de conteúdo).
Minhas primeiras buscas não retornaram nenhuma citação. O ChatGPT deu conselhos genéricos sem fontes.
Em seguida, acrescentei uma palavra à minha consulta: "2025".
De repente, apareceram as citações completas.
A percepção: A especificidade temporal influencia o comportamento de citação. Os modelos de IA interpretam consultas específicas de um ano como exigindo informações atuais e com fontes comprovadas, em vez de conhecimento geral.
Pesquisa acadêmica: 18%
Principais editoras de tecnologia/negócios: 25%
Plataformas de SEO/Marketing: 20%
Blogs de nicho de SEO/IA: 37%
Padrão nº 1: A credibilidade acadêmica predomina
O site arxiv.org apareceu mais do que qualquer outra fonte individual. (Mais de 11 vezes em 4 consultas diferentes).
Quando o GPT-5 precisa de respaldo de fontes confiáveis para afirmações sobre o comportamento da IA, mudanças no algoritmo ou implementações técnicas, ele recorre, por padrão, à pesquisa acadêmica.
Exemplos de contextos de citação:
Por que isso é importante: Publicar pesquisas (mesmo pré-prints no arXiv) aumenta drasticamente a probabilidade de você ser citado. Você não precisa de revisão por pares; você precisa de insights estruturados e baseados em dados.
O blog da Salesforce apareceu 5 vezes – mais do que a Forbes, a Wired ou qualquer outra grande publicação de tecnologia.
O que a Salesforce fez certo:
A percepção: Empresas de software corporativo que publicam conteúdo educacional são citadas com a mesma frequência que a mídia tradicional. A autoridade vem da utilidade, não apenas do reconhecimento da marca.
Sites que você provavelmente nunca ouviu falar apareceram ao lado da Reuters, do The Verge e de grandes editoras de tecnologia nas listas de citações.
Exemplos extraídos dos dados:
O que esses pequenos locais têm em comum:
Esta é a peça que vai mudar tudo: Você não precisa de uma autoridade de domínio enorme. Sites como lairedigital.com e techmidiasquare.com foram citados ao lado de veículos como The Verge e Reuters porque ofereciam especificidade tática e uma estrutura clara que as grandes editoras costumam ignorar.
A Reuters apareceu 4 vezes, sempre pelo mesmo motivo: anúncios recentes da plataforma.
Contextos de citação:
O padrão: As principais agências de notícias são citadas por "o que há de novo" — nunca por sua estratégia, instruções ou análises.
O que isso significa: Se você não é uma organização de notícias, não tente competir em notícias de última hora. Compita em análise e implementação.
O Schema.org foi mencionado ao discutir a implementação de dados estruturados. A documentação do Google Developers foi citada ao fazer referência às diretrizes oficiais.
O padrão: Sites de documentação são citados quando o assunto exige precisão técnica ou normas oficiais.
Sua oportunidade: Crie recursos de alta qualidade para a sua área de atuação. Se você conseguir se tornar a referência "não oficial oficial", dominará esse território de citações.
Em todas as respostas, o GPT-5 mencionou essas ferramentas várias vezes:
Citações de seus sites: Zero
O que aconteceuO ChatGPT mencionou as ferramentas em suas dicas, mas não citou seus sites de marketing, documentação ou blogs.
A liçãoSer uma ferramenta conhecida faz com que ela seja mencionada nas respostas da IA, mas não garante a citação. Conteúdo educacional é mais citado do que páginas de produtos.
Se você é uma empresa SaaS, seu blog é mais importante do que sua página inicial para a visibilidade em IA.
O conteúdo mais citado seguiu esta fórmula:
"[Número] [Ação/Consideração] [Tópico] [Ano]"
Exemplos de títulos citados:
Por que isso funciona:
Com base na análise de mais de 60 citações, aqui está a lista de verificação definitiva:
Elementos indispensáveis:
1. Especificidade Temporal
2. Apoio Acadêmico ou de Dados
3. Especificidade Tática
4. Estrutura Clara
5. Sinais de Autoridade
6. Formato de fácil recuperação
Concentre-se em guias táticos numerados e específicos para cada ano. Você pode competir com as grandes editoras se aprofundar em táticas específicas.
Faça: "7 padrões de marcação de esquema que farão você ser citado por IA em 2025" Não faça: "Como melhorar seu SEO" (muito genérico, sem ano específico)
Seu blog é mais importante que sua página inicial. Crie conteúdo educativo, não apenas marketing de produtos.
Faça: Guias de implementação tática. Não faça: Postagens do tipo "Por que nossa ferramenta é a melhor".
Pesquisas originais e análises de dados são amplamente citadas. Publique estudos, benchmarks e estruturas.
Faça: "Analisamos 500 citações de IA - Veja o que funciona" Não faça: Estudos de caso genéricos de clientes
Os preprints do arXiv são tão citados quanto os artigos revisados por pares. Não espere pela publicação, compartilhe suas descobertas o quanto antes.
Faça: Publique artigos de trabalho no arXiv. Não faça: Espere meses pela revisão por pares antes de compartilhar.
Esta análise baseia-se em 12 respostas a 4 perguntas de uma plataforma de IA (GPT-5). Isso é suficiente para identificar padrões claros, mas não o bastante para considerá-los leis universais.
O que sabemos:
O que não sabemos:
O que vem a seguir:
Essa semana:
Este mês:
Neste trimestre:
Os padrões de citação da IA revelam algo importante: Você não precisa ser da HubSpot para ser citado. Você precisa ser a melhor resposta para uma pergunta específica.
Os sites citados não eram algoritmos de manipulação, mas sim conteúdo genuinamente útil, específico e tático, com estrutura clara e respaldo de fontes confiáveis.
Essa é a estratégia: Tenha uma resposta específica que ninguém mais esteja dando com tanta clareza, rapidez ou estratégia.
Sobre esta pesquisaTodos os dados foram coletados em outubro de 2025 usando a plataforma de comparação de IA da Savannabay. A análise foi baseada nas respostas do GPT-5 com rastreamento completo de citações. Metodologia: 4 consultas × 3 respostas cada = 12 respostas totais analisadas. Mais de 60 citações de fontes distintas foram rastreadas e categorizadas por tipo de fonte, contexto da citação e características do conteúdo.

Richard Lowenthal é fundador da Savannabay, cofundador da GoBrunch e da Live University, além de especialista em Busca com IA e Geolocalização.
Assine nossa newsletter
MENU
SIGA E COMPARTILHE